Создание сайта: опыт, который попал в РБК

Когда РБК Life готовили материал про создание сайта, они обратились ко мне как к фуллстек-разработчику. Мы обсудили домены, выбор платформ, типы проектов. Сама статья получилась полезной, но, как это обычно бывает, не всё вошло в финальный текст.

Здесь я собрала то, что рассказала редакции и то, что осталось за кадром.

🔍 Создание сайта начинается не с дизайна

Большая ошибка начать с «давайте что-нибудь красивое». Сайт не открытка. Это инструмент. И первое, что вы должны понимать: что он должен делать. Продавать? Объяснять? Вызывать доверие? Я всегда задаю один вопрос в начале: «Что должен почувствовать человек, зайдя на ваш сайт и что он должен сделать?»

Если вы не знаете с дизайном лучше повременить.

🧭 Как выбрать тип сайта и не ошибиться с форматом

Тип сайта напрямую зависит от целей проекта. Это мы обсуждали и в интервью для РБК: универсального варианта не существует  формат подбирается под задачу.

Лендинг это одностраничный сайт для продвижения одного продукта или услуги. Чаще всего используется с рекламой.

Корпоративный сайт  подходит компаниям, которым важно представить команду, услуги и подход.

Интернет-магазин  для продажи товаров с корзиной, оплатой и учётом заказов.

Портфолио  решение для демонстрации проектов, кейсов, отзывов.

🎯 Если задача не сформулирована формат будет выбран наугад. Это приведёт к доработкам и потере бюджета. Чтобы этого избежать, я собрала чек-лист из 10 вопросов, которые стоит обсудить перед созданием сайта. Он помогает сформировать чёткую базу до начала работ.

Создание сайта начинается не с дизайна, а с понимания, зачем он нужен и как будет работать. Всё остальное — производное.

🌐 Домен: коротко, внятно, без «звёздочек»

О выборе доменного имени я говорила и в интервью для РБК. В итоговый текст вошла цитата:

«Имя должно быть кратким, понятным, без сложных символов  и отражать тематику. flowers-shop.ru — понятно. 123-best-pro.store — нет».

Это правило особенно важно для коммерческих сайтов и лендингов. Маркетинговые слова вроде top, best, pro, дефисы и цифры чаще вред, чем польза. Пользователь должен ввести адрес по памяти, без ошибок и догадок.

При этом именные домены допустимы. Например, мой сайт находится по адресу mayyapakhomova.ru, это не самый короткий, но он отражает профессиональный профиль и работает на личный бренд. Такой подход подходит специалистам, экспертам, фрилансерам.

Создание сайта это всегда система решений, и правильный адрес не просто облегчает продвижение, но и работает на узнаваемость бренда с первого дня.

⚙️ CMS, конструктор или код: что выбрать

В интервью для РБК я привела сравнение:

«Резиновые сапоги и дизайнерская обувь. И то, и другое — рабочие решения. Но в разных условиях».

Это как раз про выбор платформы.

Конструктор  быстро, просто, дёшево. Подходит, когда нужно просто «быть онлайн».

CMS это гибкость, развитие, контроль. Оптимально для большинства бизнесов.

Кастомная сборка  максимум возможностей, но и цена выше. Это уже про статус, масштаб и имидж.

📌 Главное  выбирать не «что моднее», а что подходит под задачу. Платформа должна решать конкретную бизнес-проблему, а не нравиться дизайнеру.

🧱 Когда конструктор это тупик

Tilda, uKit, Craftum подойдут, если задача звучит как «просто чтобы был сайт». Но если вам нужно:

Нестандартные анимации

Фильтры, каталог, параметры

Гибкая SEO-структура

Интеграции, формы, аналитика

…то через пару месяцев начнёте всё заново, уже на CMS или с разработчиком. Подробно это разобрано в статье «Стоит ли делать сайт на конструкторе?».

⚙️ CMS: что выбрать и кому оно надо

Среди CMS тоже не всё очевидно. Вот краткий ориентир:

CMS	Подойдёт для	Сложность	Комментарий
WordPress	Практически любые задачи: от блога до интернет-магазина	Низкая	43% сайтов в мире на нём
Битрикс	Крупный бизнес, 1С, сложные проекты	Высокая	Дорого, но мощно
OpenCart	Интернет-магазины с типовой логикой	Средняя	Есть CRM, оплата, отчёты
Drupal	Порталы, многоуровневый доступ	Высокая	Только с опытным разработчиком

Joomla я не использую — и никому не навязываю. Но иногда заходит.

💻 Когда без разработчика не обойтись

Есть задачи, которые ни Tilda, ни WordPress «из коробки» не решат. Если вы:

• планируете личный кабинет с авторизацией и правами доступа
• хотите интеграции с нестандартными сервисами или API
• работаете с персональными или чувствительными данными
• имеете строгие требования к архитектуре проекта

…то без разработчика не обойтись. Тут нужен не «шаблонозаполнитель», а человек, который понимает логику бизнеса и умеет перевести её в код.

📌 Именно такие задачи и приносят ко мне тоже: когда важна не просто сборка, а надёжное, масштабируемое решение под задачу.

💬 Что бы я добавила в статью РБК

Материал получился полезный, но я бы усилила два ключевых момента:

• UX это не про «красоту», а про понятность и простоту действий. Никто не должен искать, как связаться или заказать. Всё должно быть под рукой, тем более на экране телефона.
• Контент половина результата. Самый вылизанный дизайн не спасёт, если тексты пустые или «про всё сразу». Сайт должен говорить языком клиента. И лучше, чтобы он не говорил ерунду.

🎯 Кому пригодится этот разбор

Если вы:

• только планируете запуск
• хотите понять, с чего начать
• не хотите попасться на «мастера за 5 тыс.»
• хотите сделать осознанный выбор, а не «как у соседа»

…этот текст сэкономит вам время, нервы и деньги.

🧩 Вывод

Создание сайта это всегда компромисс между бюджетом, задачей и гибкостью. Я за то, чтобы выбор был продуманный, а не случайный.

Если вы сомневаетесь, то задайте «неудобные» вопросы. Это нормально. А если хотите разложить всё по полочкам напишите мне. Разложим. Без шаблонов.

✅ Лучше потратить час на уточнение деталей, чем неделю на переделку.
✅ Хороший сайт начинается не с макета, а с правильных вопросов.